U bent succesvol uitgelogd.

Hallo !
Logout
Contact

Samen sneller naar de finish

Complexe wonden

Voorkom complicaties en versnel wondgenezing, gebruik Prontosan® en Askina® Calgitrol® als duo-oplossing. Een complexe wond geneest gemiddeld 4 weken sneller en binnen 2 weken is een wondinfectie onder controle. [1,3,4] Prontosan® voorkomt en behandelt biofilm. Askina® Calgitrol® pasta pakt infectie aan.

Prontosan® & Askina® Calgitrol®

Krachtige duo-oplossing voor wondgenezing

Met deze behandelcombinatie ben je, door het gebruik van klinisch en wetenschappelijk bewezen producten, verzekerd van een aantoonbaar snellere wondgenezing. Je bespaart zo weken kostbare tijd. De producten samen zorgen voor een stabiele en beschermde omgeving voor de wond, wat bijdraagt aan een snellere genezing. Een optimale wondsituatie is essentieel voor herstel. Het gebruik van Prontosan® en Askina® Calgitrol® als duo-oplossing is een ideale aanvulling op jouw bestaande wondprotocol.

Klinisch bewijs en artikelen

  • 0%

    van de complexe wonden is naar schatting geïnfecteerd. [6-7]

  • 0%

    van de complexe wonden bevat biofilm met een rol bij wondinfectie. [8-11]

Referenties

[1] Eberlein T., Expert assessment on the benefits of systematic application of Prontosan® solution in wound treatment with particular focus on cost-efficiency when compared to current standard treatment (saline/Ringer), Internal data, 2006.

[2] Bellingeri, A., Effect Of A Wound Cleansing Solution On Wound Bed Preparation And Inflammation In Chronic Wounds: A Single-Blind RCT”. Journal of Wound Care, 2016, 160-168. Web.

[3] International Wound Infection Institute (IWII) Wound infection in clinical practice. Wounds International 2016

[4] Sibbald RG, Goodman L, Krasner DL, et al. Special considerations in Wound Bed Preparation 2011: An Update. Adv Skin Wound Care 2011; 415-36.

[5] Experiences in using polyhexanide containing wound products in the management of chronic wounds – results of a methodical and retrospective analysis of 953 cases. Moeller A, Nolte A, Kaehn K. Wundmanagement 2008; 3:112-117

[6] Reitan RL, McBroom RM, Gilder RE. The Risk of Infection and Indication of Systemic Antibiotics in Chronic Wounds. Wounds. 2020 Jul;32(7):186-194. PMID: 33166266.

[7] Schollemann F, Kunczik J, Dohmeier H, Pereira CB, Follmann A, Czaplik M. Infection Probability Index: Implementation of an Automated Chronic Wound Infection Marker. J Clin Med. 2021 Dec 29;11(1):169. doi: 10.3390/jcm11010169. PMID: 35011910; PMCID: PMC8745914

[8] Malone M, Bjarnsholt T, McBain AJ, James GA, Stoodley P, Leaper D, Tachi M, Schultz G, Swanson T, Wolcott RD. The prevalence of biofilms in chronic wounds: a systematic review and meta-analysis of published data. J Wound Care. 2017 Jan 2;26(1):20-25. doi: 10.12968/jowc.2017.26.1.20. PMID: 28103163.

[9] Honorato-Sampaio K, Guedes AC, Lima VL, Borges EL. Bacterial biofilm in chronic venous ulcer. Braz J Infect Dis. 2014 May-Jun;18(3):350-1. doi: 10.1016/j.bjid.2014.01.003. Epub 2014 Mar 21. PMID: 24662137

[10] Hurlow J, Bowler PG. Acute and chronic wound infections: microbiological, immunological, clinical and therapeutic distinctions. J Wound Care. 2022 May 2;31(5):436-445. doi: 10.12968/jowc.2022.31.5.436. PMID: 35579319.

[11] Costerton JW, Stewart PS, Greenberg EP. Bacterial biofilms: a common cause of persistent infections. Science. 1999 May 21;284(5418):1318-22. doi: 10.1126/science.284.5418.1318. PMID: 10334980.