Introcan Safety® 3
Gesloten intraveneuze katheter zonder bijspuitpoort met bloedcontrole septum
Introcan Safety® 3 is een perifere IV-katheter met een passieve volautomatische naaldprikbescherming en multi-access bloedcontroleseptum dat artsen en patiënten beschermt tegen blootstelling aan bloed. Het is een hulpmiddel voor eenmalig gebruik om intravasculaire en weefseltoegang tot bloedmonsters te genereren, de bloeddruk te bewaken of vloeistoffen en bloed intravasculair toe te dienen. Introcan Safety® 3 is ook geïndiceerd voor subcutane infusietherapieën en 325 psi power injectortoepassingen (14G – 24G).
Voordelen
Passief veiligheidsschild - Een passieve, volledig automatische bescherming helpt prikaccidenten en aanverwante infecties te voorkomen. Het wordt automatisch geactiveerd, kan niet worden omzeild en vereist geen activering door de gebruiker 1,2
Bloedcontroleseptum met meerdere toegangen - helpt blootstelling aan bloed te voorkomen tijdens het inbrengen van de katheter en tijdens het aansluiten/loskoppelen van Luer-hulpmiddelen.3
Geïntegreerd stabilisatieplatform - geavanceerde katheterfixatie helpt beweging van de katheter en gerelateerde complicaties te verminderen 4,5,6
Double Flashback Technology - Bevestigt dat zowel de naald als het capillair van de katheter zich in het bloedvat bevinden. De eerste naaldflits bevestigt dat de naald in de ader zit, de tweede katheterflits bevestigt dat de katheter in de ader zit.
Universele afschuining - Maakt een brede keuze aan inbrenghoeken mogelijk en is ontworpen voor minimaal punctietrauma7
Radiopake strepen - Voor een goede zichtbaarheid van het capillair van de katheter onder röntgenstraling
Power Injectable – Geschikt voor gebruik met power injectors ingesteld op een maximale druk van 325 psi (14G – 24G)
IV-kathetermateriaal verkrijgbaar in PUR en FEP - PUR voor zachtere en comfortabelere prestaties in de woning, FEP als alternatief steviger materiaal, bijv. voor arteriële toegang 8
Niet gemaakt met DEHP, latex/natuurlijk rubber, PVC
- Tosini W. et al. Needlestick Injury Rates According to Different Types of Safety-Engineered Devices: Results of a French Multicenter Study. Infection Control & Hospital Epidemiology. April 2010; 31(4): 402-407.
- Sossai D. et al. Efficacy of safety catheter devices in the prevention of occupational needlestick injuries: applied research in the Liguria Region (Italy). J Prev Med Hyg. 2016; 57: E110-E114.
- Haeseler G. Hildebrand M. Fritscher J. Efficacy and base of use of an intravenous catheter designed to prevent blood leakage: a prospective observational trial. 2015. J Vasc Access: 1-4. (p.3)
- Gorski L. et al. Infusion Therapy: Standards of practice. Journal of Infusion Nursing. 2016; Vol 39(1S): S72-73.
- Schears G. Summary of Product Trials for 10,164 Patients: Comparing an Intravenous Stabilizing Device to Tape. J Infus Nurs. August 2006; 29(4):225-31
- Mensor L. Dirogio D. Souza C. Contadin R. Cost-Effectiveness of safety engineered peripheral catheters with an integrated stabilization platform under the perspective of hospitals in Brazil. BR J of Health Econ. April 2016;18(1):3-10.
- Suzuki T. Fukuyama H. Nishiyama J. Oda M. Takahashi M. Differences in Penetration Force of Intravenous Catheters: Effect of Grinding Methods on Inner Needles of Intravenous Catheters. Tokai J Exp Clin Med. 2004; 29(4): 175-181.
- Maki D.G. Ringer M. Risk Factors for infusion-related Phlebitis with Small Peripheral Venous Catheters: A randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 1991 May 15; 114(10):845-54.